Butikken sperrer kontoen din, kundeservice vet ikke hvorfor det skjer og gjentatte ganger åpner de den, også er den sperret igjen hver gang man forsøker og kjøpe varer. Jeg endte med og lage ny konto, men da måte den nye kontoen plutselig godkjennes av kundeservice, her sa jeg hasta la vista, foto.no vil ikke ha pengene dine ser det ut som, helt ufattelig, data problemene har vært pågående i 10 måneder, er helt uakseptabelt at det fortsatt har samme problemene.

Det beste man kan si om Asus Claymore II, er følgende: - Fantastiske skrive opplevelsen takkevære de kjempemyke RX optiske mekanisk tastene som Asus har utviklet. - Et av de beste per tast RGB belysning i industrien. - Kan bytte numpad tastene fra høyre til venstre eller venstre til høyre, kun håndfull tastaturer kan dette. - Benytter lys kilde for å registrere tastetrykk som betyr at du aldri klarer og nå tastaturets levetid, switchene vil vare milliarder av tastetrykk. - Enkel programvare og benytte for RGB belysning og makro funksjoner. Men der stopper det gode, og så kommer det dårlige: - Svært dårlig byggekvalitet for prisen, tastene er doubleshot ABS plastikk, men i noen regioner kan du få PBT kvalitets taster for samme pris, helt ulogisk av Asus. - Kroppen til tastaturet er ren billig og tyn plastikk med mye tomrom innvendig. - Vanskelig og ta ifra hverandre for å betjene hvis du skal vaske tastaturet. - Egne taster, du kan ikke montere MX taster uten noen form av adapter, det er mulig og 3D printe adaptere til RX montering til Cherry MX, men da trenger du 3D printer for ingen selger disse adapterne til deg. - Dårlig batterilevetid med RGB aktivert, maks 2 dager brukstid med RGB belysning på, og 1 uke i batterisparemodus, dårlig for et trådløst tastatur. - Kabelkobling er ikke stabilt hvis du rører borti USB-C kabelen, kan tastaturet avkobles, burde ha vært bedre sikret! - Batteriet har tendens til å svelle etter 1 – 2 år! - Svært høy pris for et tastatur som koster 200 kroner og bygge i fabrikken, kroppen er svært enkel, det er kun et tynn kort inni tastaturet som tastene går inn, tastene er ikke fast i kortet som kan være positivt for betjening i ettertid. Det verste med trådløse tastaturer er at batteriet innvendig har tendens til å svelle, har du taster i Claymore II som ikke fungerer helt riktig, betyr det at batteriet innvendig har svellet opp, du må da ta fra hverandre tastaturet som er 11 skruer som holder det på plass, for å nå batteriet innvendig, dette må du bare plugge ut. Nå kan tastaturet kun benyttes via kabel.

Det beste man kan si om Asus Claymore II, er følgende: - Fantastiske skrive opplevelsen takkevære de kjempemyke RX optiske mekanisk tastene som Asus har utviklet. - Et av de beste per tast RGB belysning i industrien. - Kan bytte numpad tastene fra høyre til venstre eller venstre til høyre, kun håndfull tastaturer kan dette. - Benytter lys kilde for å registrere tastetrykk som betyr at du aldri klarer og nå tastaturets levetid, switchene vil vare milliarder av tastetrykk. - Enkel programvare og benytte for RGB belysning og makro funksjoner. Men der stopper det gode, og så kommer det dårlige: - Svært dårlig byggekvalitet for prisen, tastene er doubleshot ABS plastikk, men i noen regioner kan du få PBT kvalitets taster for samme pris, helt ulogisk av Asus. - Kroppen til tastaturet er ren billig og tyn plastikk med mye tomrom innvendig. - Vanskelig og ta ifra hverandre for å betjene hvis du skal vaske tastaturet. - Egne taster, du kan ikke montere MX taster uten noen form av adapter, det er mulig og 3D printe adaptere til RX montering til Cherry MX, men da trenger du 3D printer for ingen selger disse adapterne til deg. - Dårlig batterilevetid med RGB aktivert, maks 2 dager brukstid med RGB belysning på, og 1 uke i batterisparemodus, dårlig for et trådløst tastatur. - Kabelkobling er ikke stabilt hvis du rører borti USB-C kabelen, kan tastaturet avkobles, burde ha vært bedre sikret! - Batteriet har tendens til å svelle etter 1 – 2 år! - Svært høy pris for et tastatur som koster 200 kroner og bygge i fabrikken, kroppen er svært enkel, det er kun et tynn kort inni tastaturet som tastene går inn, tastene er ikke fast i kortet som kan være positivt for betjening i ettertid. Det verste med trådløse tastaturer er at batteriet innvendig har tendens til å svelle, har du taster i Claymore II som ikke fungerer helt riktig, betyr det at batteriet innvendig har svellet opp, du må da ta fra hverandre tastaturet som er 11 skruer som holder det på plass, for å nå batteriet innvendig, dette må du bare plugge ut. Nå kan tastaturet kun benyttes via kabel.

Det beste man kan si om Asus Claymore II, er følgende: - Fantastiske skrive opplevelsen takkevære de kjempemyke RX optiske mekanisk tastene som Asus har utviklet. - Et av de beste per tast RGB belysning i industrien. - Kan bytte numpad tastene fra høyre til venstre eller venstre til høyre, kun håndfull tastaturer kan dette. - Benytter lys kilde for å registrere tastetrykk som betyr at du aldri klarer og nå tastaturets levetid, switchene vil vare milliarder av tastetrykk. - Enkel programvare og benytte for RGB belysning og makro funksjoner. Men der stopper det gode, og så kommer det dårlige: - Svært dårlig byggekvalitet for prisen, tastene er doubleshot ABS plastikk, men i noen regioner kan du få PBT kvalitets taster for samme pris, helt ulogisk av Asus. - Kroppen til tastaturet er ren billig og tyn plastikk med mye tomrom innvendig. - Vanskelig og ta ifra hverandre for å betjene hvis du skal vaske tastaturet. - Egne taster, du kan ikke montere MX taster uten noen form av adapter, det er mulig og 3D printe adaptere til RX montering til Cherry MX, men da trenger du 3D printer for ingen selger disse adapterne til deg. - Dårlig batterilevetid med RGB aktivert, maks 2 dager brukstid med RGB belysning på, og 1 uke i batterisparemodus, dårlig for et trådløst tastatur. - Kabelkobling er ikke stabilt hvis du rører borti USB-C kabelen, kan tastaturet avkobles, burde ha vært bedre sikret! - Batteriet har tendens til å svelle etter 1 – 2 år! - Svært høy pris for et tastatur som koster 200 kroner og bygge i fabrikken, kroppen er svært enkel, det er kun et tynn kort inni tastaturet som tastene går inn, tastene er ikke fast i kortet som kan være positivt for betjening i ettertid. Det verste med trådløse tastaturer er at batteriet innvendig har tendens til å svelle, har du taster i Claymore II som ikke fungerer helt riktig, betyr det at batteriet innvendig har svellet opp, du må da ta fra hverandre tastaturet som er 11 skruer som holder det på plass, for å nå batteriet innvendig, dette må du bare plugge ut. Nå kan tastaturet kun benyttes via kabel.

Det beste man kan si om Asus Claymore II, er følgende: - Fantastiske skrive opplevelsen takkevære de kjempemyke RX optiske mekanisk tastene som Asus har utviklet. - Et av de beste per tast RGB belysning i industrien. - Kan bytte numpad tastene fra høyre til venstre eller venstre til høyre, kun håndfull tastaturer kan dette. - Benytter lys kilde for å registrere tastetrykk som betyr at du aldri klarer og nå tastaturets levetid, switchene vil vare milliarder av tastetrykk. - Enkel programvare og benytte for RGB belysning og makro funksjoner. Men der stopper det gode, og så kommer det dårlige: - Svært dårlig byggekvalitet for prisen, tastene er doubleshot ABS plastikk, men i noen regioner kan du få PBT kvalitets taster for samme pris, helt ulogisk av Asus. - Kroppen til tastaturet er ren billig og tyn plastikk med mye tomrom innvendig. - Vanskelig og ta ifra hverandre for å betjene hvis du skal vaske tastaturet. - Egne taster, du kan ikke montere MX taster uten noen form av adapter, det er mulig og 3D printe adaptere til RX montering til Cherry MX, men da trenger du 3D printer for ingen selger disse adapterne til deg. - Dårlig batterilevetid med RGB aktivert, maks 2 dager brukstid med RGB belysning på, og 1 uke i batterisparemodus, dårlig for et trådløst tastatur. - Kabelkobling er ikke stabilt hvis du rører borti USB-C kabelen, kan tastaturet avkobles, burde ha vært bedre sikret! - Batteriet har tendens til å svelle etter 1 – 2 år! - Svært høy pris for et tastatur som koster 200 kroner og bygge i fabrikken, kroppen er svært enkel, det er kun et tynn kort inni tastaturet som tastene går inn, tastene er ikke fast i kortet som kan være positivt for betjening i ettertid. Det verste med trådløse tastaturer er at batteriet innvendig har tendens til å svelle, har du taster i Claymore II som ikke fungerer helt riktig, betyr det at batteriet innvendig har svellet opp, du må da ta fra hverandre tastaturet som er 11 skruer som holder det på plass, for å nå batteriet innvendig, dette må du bare plugge ut. Nå kan tastaturet kun benyttes via kabel.

Inkluderer ikke MVA med i hovedprisen, dette med gjør at butikken stadig trekker ned prisene på produkter som er spesielt forvirrende hvis du har en prisovervåkning på Prisjakt og ser plutselig produkter som har synket med en tusenlapp men i virkeligheten koster det samme hadde du lagt på MVA.

Bestiller man her blir man spammer på e-mail med søppel og pishing emailer, det er nesten til og tru det var en av de falske Kina butikkene som selger billig søppel med holdningen de har til kundene når det gjelder e-post spam. Og ikke får man avmeldt seg på lista heller.

Ingen wired mode, kun trådløst, jeg har eid mye hardware i min tid men alt som er trådløst varer maksimalt 2 år før batteriet er ubrukelig og umulig å bytte uten skade produktet ved åpning fordi de limer ting sammen. MX Keys kan kun brukes via wifi dongle eller bluetooth, USB-C kabelen er kun for ladding noe som gir meningsløs ide fordi med mindre du kan håndtere ~40ms responstid på tastaturet i gaming eller annet bruk så må man benytte wifi dongle som vil ta opp en USB plass, da kunne man like gjerne hatt en kabel gående via denne. Selv Apple som er kjent for ubetydelige design valg har wired mode på sine trådløse tastaturer....

Elendig klokke, skulle skrive mye info om hva som er galt og ikke galt, men ser ut til at Prisjakt kaster bort anmeldelsen din om du bruker for langt tid og skrive. For å holde det enkelt, nei jeg anbefaler ikke denne klokken, treg, sluker strøm, fungerer VELDIG dårlig på alt annet en Samsung telefoner.

Fantastisk smartklokke som kobles lett opp til en Android telefon, jeg har benyttet den på en Xiaomi Mi 11 Ultra og en Samsung telefon uten noen problemer med kobling. Huawei Health appen benytter også meget lite strøm i bakgrunnen og samarbeider godt med Xiaomi sin intelligent batterisparer. (Husk at Huawei Health app, må lastes ned ifra Huawei AppGallery som lastes ned fra Huawei sin nettside på telefon, den i Google Store er utdatert) Selve klokken er betydelig godt laget, sitter på håndleddet bedre en noen Galaxy watch jeg har benyttet tidligere. Klokken virker også mye raskere i bruk en Galaxy Watch 3 & 4, når jeg vrir håndleddet kommer klokken på automatisk øyeblikkelig, i min erfaring med Galaxy Watch er det alltid et problem med at de ikke skjønner at jeg ser på klokken, men Huawei ser ut til og ha knekt koden her. Operativ systemet på klokken er også ekstremt brukervennlig, og har alle typer apper du kan tenke deg på en smartklokke, fra været, til trenings hjelper, helse overvåkning, vekt, hjerte, puls, kroppstemperatur, kart, kalkulator, trådløs betaling osv. Klokken virker ekstremt nøyaktig når den måler puls og hjerterytme, jeg har sjekket opp med min hjertemåler/pulsmåler som jeg kler rundt magen og er av en model som legene anbefaler for nøyaktighet, klokken er 98% i nøyaktighet med den, det er imponerende! Det som kanskje ikke er så imponerende er søvnregistreringen og blod oxygen O2 måleren, de er litt miss and hit, men det trur jeg er fleste klokker, Apple har den beste O2 måleren, men hvis du skal ha klokke for søvn måling er det FitBit som er tingen. Byggekvaliteten på klokka er imponerende, bedre en Galaxy Watch 4 på mange måter, skjermen er også betydelig større selv om det er snakk om 1.4 tommer skjerm på Galaxy Watch 4 og 1.43 tommer på Huawei, er den side ved side større. Batteritid er også BETYDELIG bedre på Huawei, jeg har hatt den vare 1 måned totalt uten ladding, skrur du på mange av helsemålingene så går den fortsatt 2 uker uten problemer, det er i mitt hode slik en smartklokke burde vare, min Galaxy Watch 3 varte så vit 3 dager, og Watch 4 varte kun 2 dager med lite bruk, Galaxy Watch Classic var den eneste klokken min som klarte 1 uke uten problemer. Huawei klokken har også NFC payment i likhet med Galaxy Watch som har Samsung pay, har GT 3 Pro Huawei Wallet som fungerer på alle automater som tar trådløs betaling, det fungerer akkurat som kortet ditt, du setter opp Huawei Wallet med kortene eller bank konto som du vil bruke, svipper klokken over automaten og trykker godkjenn på skjermen og automaten så er det fullført, det er bedre på Huawei og betale trådløs en Samsung siden Samsung er meget treig og mister ofte koblingen mellom Android telefoner. Det andre er kobling til andre Android telefoner, og Apple telefoner. Huawei GT 3 Pro har ingen problemer å koble til andre telefoner, det er ingen features som er låst bak Huawei telefoner slik som Samsung gjør det, har du ikke Samsung telefon vil ikke Galaxy Watch fungere helt 100% riktig, i tillegg merker jeg at Huawei klokken mottar varsler og meldinger mye bedre en andre modeller, i tillegg er det enklere og svare meldinger på Huawei klokken en det er på Samsung klokken, noe som irriterte meg på Galaxy Watch. Huawei GT 3 Pro har en høy prislapp, høyere en Galaxy Watch, men har du ikke Samsung telefon, er GT 3 Pro et bedre kjøp, det er som en luxury Google Watch OS erfaring, med mye bedre Software en noen Watch OS der ute, selv Galaxy Watch 4 sliter mye med treghet, batteritap og rottete app støtte. Huawei har også ekstremt mye klokkeansikt og velge imellom, i likhet med Samsung er det både gratis og betalte klokkeansikt, det eneste jeg vil klage på er at søkemotoren på Huawei klokkebutikken ikke tar i beregning beskrivelsen når den søker, kun tittelen, noe som gjør det og finne ansiktmotiver med søking ekstremt vanskelig, jeg leitet etter analog 24 timers klokkeansikt, men fant ingen med søking, men timer med leiting, fant jeg tilslutt et par stykker. Anbefaler jeg denne klokken? Ja, det er software erfaring i likhet med Apple Watch men med mindre apper og velge, kart støtte er likevel tilgjengelig også er trådløsbetaling. Batteritid på 2 uker alene er nok for meg og anbefale klokken til alle som ser etter tradisjonell smartklokkedesign og mange pro features og det beste helseovervåkning på en Android klokke til tidsdato.